专家论坛 | 体外冲击波碎石的并发症及其防范 – 深圳市慧康医疗器械有限公司-yb体育app官网

1.石街

石街是swl后大量碎石屑在短时间内沿输尿管腔堆积所致，发生率约为4%~7%。石街形成的主要因素是结石大小，其他因素如复治间隔短、尿路不畅、排石受阻、肾功能受损等。

石街的处理重在预防，关键在于严格掌握swl适应证。

药物排石疗法可以提升石街的结石排出率。对于无症状或无并发症的石街，可以采取保守治疗。在结石不可能自发排出的情况下，可对石街进行进一步治疗。当出现梗阻、感染或肾功能受损时，必须立即行相应处理，当石街合并尿路感染或发热，最好选择经皮肾造痿术（pcn）；如不存在尿路感染，石街存在大块结石碎片可再次行swl或输尿管镜取石。

2.残石再生长

应用swl进行初始治疗后，可能存在残余碎石，一般把直径小于4 mm的结石残余物定义为“无临床意义的残石碎片”（cirf），直径大于等于4 mm的结石则称为残余结石。

残余结石增加了肾脏结石复发的风险，研究表明约21%~59%残余结石患者长期随访，残石再生长，结石复发率增加。

治疗残余结石的适应证和选择治疗方案与结石的主要疗法相同。对于肾下盏内残余结石行倒立治疗，并在利尿的情况下，同时进行物理振动治疗可促进结石的清除。无症状的肾脏残余结石增加了结石复发的风险，应定期进行影像检查，依据结石情况进行相应的处理。

3.肾绞痛

碎石排入输尿管可引起输尿管痉挛而导致疼痛，发生率为2%~4%。

缓解疼痛是治疗急性肾绞痛发作的第一步，首选药物为非甾体抗炎药，如双氯芬酸钠、吲哚美辛或布洛芬；阿片类药物如氢吗啡、喷他佐辛或曲马多作为二线治疗；ɑ受体阻滞剂（如坦索罗辛）可减少绞痛发作。对结石导致肾绞痛可再行swl。如果使用药物无法达到镇痛效果，则应使用支架置入术或经皮肾穿刺造痿或输尿管镜取石术。

swl后菌尿的发生率约为7.7%~23.5%，菌血症的发生率可以高达14.3%，尿源性脓毒症为1%~2.7%。脓毒症为急危重症，严重者可发展为脓毒性休克，其死亡率高达40%以上，必须高度重视。脓毒症通常发生于swl术后6 h内，往往伴随排石不畅和肾绞痛，多由碎石堆积尿路堵塞，或尿路感染未控制引起。

处理措施包括立即行血液和尿液细菌培养及药敏试验，降钙素原、血沉、c反应蛋白可以在血、尿培养结果出来之前早期判断感染并发症的发生，先选择广谱抗菌药物，待培养结果出来后再改用敏感抗菌素；及时进行尿液引流；如出现发热或体温降低、外周血白细胞升高或降低、心动过速、呼吸急促、血压下降等感染性休克表现时，应立即按感染性休克处理原则治疗，同时应进行有效尿路引流。

拯救脓毒症运动（ssc）指南在ssc2016版指南基础上更新2018“脓毒症集束化治疗”，把原来的3 h和6 h集束化治疗更新为1 h集束化治疗，并明确主张要立即开始复苏和治疗。

预防措施：①结石粉碎应彻底，不要遗留较大颗粒；②预防性应用抗生素：如患者存在留置内支架、有潜在感染风险（留置尿管、肾造瘘管或感染石）或反复出现尿路感染发作时，swl术前需应用抗生素；③治疗后大量碎石进入输尿管未及时排出形成石街，应及时治疗。

1.肾脏损伤

临床上肾脏损伤主要为肾血肿，其中有症状肾血肿发病率小于1%。swl肾脏损伤类似于肾挫伤，冲击波碎石过程产生的应力效应和空化效应是导致肾组织损伤的主要原因。如患者存在凝血障碍、使用抗血小板药物、糖尿病、高血压、冠状动脉疾病、尿路感染和肥胖等可增加肾损伤风险；技术因素包括放电电压、冲击次数、频率及碎石机的质量也有影响。大多数肾血肿患者都可以采取保守治疗，一般6周至6个月内可以自行吸收。

ghazal比较了swl术后血肿切开术与保守治疗的效果，建议保守治疗。少数血肿较大的患者，行超声引导下穿刺引流可减轻患者症状，加快血肿吸收和愈合。对于严重肾挫裂伤伴肾包膜下血肿，保守治疗效果欠佳时，可考虑行选择性动脉栓塞或急诊手术清除血肿，同时缝合肾破裂口。swl后尿外渗患者积极解除梗阻、充分引流尿液是治疗的关键。

2.心律失常及不良心血管事件

swl后心律失常较常见，发生率约为11%~59%。恶性心律失常及严重心血管事件如主动脉瘤破裂、大静脉血栓形成罕见。对于冲击波径路上有腹主动脉瘤及肾动脉瘤的情形目前尚无大宗病例报道。swl对血管具有潜在的损害，建议对以上患者行swl时需慎重。

3.消化系统损伤

swl后胃肠道损伤发生多为个案报道，如肝脾包膜下血肿、肠穿孔、输尿管结肠痿、胃空肠吻合口裂开、盲肠溃疡、乙状结肠血肿、胰周血肿及脓肿、肠梗阻等。确切的机制还不清楚，可能与气泡的形式和冲击波的空化效应相关。

如患者在swl后出现严重的腹痛等急腹症临床表现和影像检查出现腹腔游离气体，考虑消化道穿孔。如出现应严密观察、及时发现处理，并请相关科室协助处理。

目前关于swl远期并发症的资料比较少，很大一部分原因在于缺乏相关的动物实验研究。

虽然有大量的研究表明swl治疗后可能会引起全身血压的改变，但是尚不清楚其导致远期高血压的确切机制，而且也并非所有学者都支持这一观点。肾包膜下血肿固然是引起高血压的因素之一，但是这种血压的改变也往往是一过性的。也有学者通过更长时间的随访进一步探究冲击波对血压变化的影响，但是并未发现治疗组发生高血压的概率较自然人群有显著差异。因此，swl与高血压或糖尿病的关系尚不清楚，没有证据支持swl可能导致长期不利影响。